'Nuove piazze'. Forza Italia: 'Marcia indietro e monopolio della sosta a pagamento' © n.c.
Scrive Forza Italia Mugello:
Sul progetto di Piazza Vittorio Veneto (meglio conosciuta come piazza Agostini o piazza delle Site) il progetto Piazze del decisionista Omoboni ha sbattuto contro il muro del buon senso. I cittadini che gli chiedevano di spostare gli autobus, le forze di opposizione (FI in testa), pezzi della sua maggioranza e soprattutto due righine di qualche bravo avvocato (e la minaccia di qualche bravo consulente in fatto di vibrazioni, rumori, gas nocivi e polveri sottili) gli hanno fatto cambiare idea. Onore delle armi al Sindaco che ha capito di avere sbagliato ed ha ingranato la marcia indietro, tornando sui suoi passi e spostando il capolinea degli autobus altrove. (Il Vicesindaco un po' con la faccia di bronzo ha chiesto pure un applauso per il coup-de-teatre del cambio di rotta, ma l'acclamazione l'ha presa qualcuno dei presenti in sala ribattendo che l'applauso andava fatto ai cittadini che gli hanno fatto cambiare idea. Ci siamo accodati con piacere a quest'ultimo.) Rimane la perplessità sul progetto intero delle nuove piazze e della nuova soluzione per l'ovonda. Che rischia di rivelarsi una soluzione alla Tafazzi. Per il traffico e per l'esborso richiesto ai cittadini di Borgo nel lungo termine. Sebbene concordiamo sulla necessità di assicurare maggior decoro alla nostra cittadina, ci aspetteremmo che un progetto di tale portata fosse pensato nei minimi dettagli, sulla base di una strategia generale espressa da un piano del traffico e, soprattutto, dopo adeguate sperimentazioni sul campo delle scelte che impattano sul traffico interno a Borgo . Invece, la sensazione che emerge è che tutto il progetto, buttato giù in gran fretta, ruoti su un malcelato intento ad assicurare un bando di gara per la gestione dei parcheggi a pagamento della durata di ben 15 anni. Il profondo stravolgimento delle piazze di Borgo è una reale necessità ? Il traffico ne risulterà aggravato ? Il rifacimento delle piazze è forse solo un paravento per assicurare un lungo monopolio sui parcheggi a pagamento ? Sono domande che ci facciamo di fronte ad un'evidente confusione e pressappochismo che caratterizzano il progetto. Dove di palese c'è solo la fretta. E il guadagno a sei cifre del concessionario. È del tutto evidente che alla fine i veri finanziatori di tutto il faraonico progetto saranno i cittadini costretti a parcheggiare in centro, (mediante tariffe e multe dei solerti vigilini). Offrendo al concessionario un sicuro guadagno, rinunciando ad introiti che spettano all'amministrazione, impegnando tre prossime amministrazioni, si finisce per dare ai cittadini un raffazzonato imbellettamento del centro ed un possibile problema di traffico grosso così, in cambio di tariffe salate e multe erogate con solerzia. Questa si , che sarebbe una bella "martellata " alla Tafazzi.
Matteo
Per comprendere al meglio il senso del "Progetto Piazze" dovete vederlo in ottica prospettica. Tra un anno ci sono le elezioni e l'Amministrazione si sta trasformando in un vero e proprio Comitato Elettorale. Per cui qualcosa va fatto, non importa come, va fatto e basta. Ecco perch il dietro-front su Piazza Vittorio Veneto che rischiava di essere bloccata dal TAR come gi successo con la palestra della ginnastica artistica. Ecco perch non si aspetta un Piano del Traffico, che richiedere troppo tempo. Ecco perch si presentano progetti raffazzonati che sono in direzione contraria alle scelte progettuali gi adottate dalla Giunta, come il BiciPlan. Ecco perch non si fanno studi sulle criticit dei vari spazi ma si va avanti nel nome di una vaga e indefinita "riqualificazione". Ecco perch.
Barbarella s
Ma perch, le risulta che la Lega e il M5S siano stati sufficientemente votati e possano avere una qualche voce in capitolo, in mezzo ad una quasi totalit Piddina??
Barbarella s
E, a proposito dei parcheggi a pagmento, che fine ha fatto la legge che dice che possono essere istituiti SOLO in zone dove esistono anche SOSTE A DISCO ORARIO???
Guido
gi dalla prima ora ho commentato negativamente queste soluzioni! se vogliono far vedere che fanno qualcosa per il paese, visti i progetti, forse meglio che non facciano niente!! sembrano tutte soluzioni partorite da incubi notturni......prima di proporre cose del genere perch non trovano una soluzione pratica per chi ha un'auto e non sa dove parcheggiarla? ce le mettiamo sulla schiena? concordo pienamente con la nonna che ha elencato tutte le problematiche della zona fronte chiesa del Crocifisso. CI VOGLIONO PROPRIO MALE!
Una nonna
Scusate ma dove abitano i nostri amministratori: si parla di VIBRAZIONI, RUMORI, GAS NOCIVI E POLVERI SOTTILI e viene indicata una zona dove ci sono: - Asilo nido Pesciolino rosso - Scuola dell'infanzia Aldo Moro - Scuola dell'infanzia Collodi - Sede universitaria Infermieristica - Centro giovanile - Scuola elementare e asilo suore stigmatine senza lasciare la presenza di parcheggi per residenti in via Mazzini. Ma ci vogliamo proprio fare del MALE?